사치와 낭비를 줄인다.
핵심 비교 01
좋은 직업인은
무엇을 향해야 할까?
플라톤의 적성에 따른 역할과 정약용의 청렴한 공직 윤리를 비교하며, 직업이 공동체에서 갖는 의미를 살펴봅니다.
- 1핵심 흐름정약용의 청렴
- 2관점 비교플라톤 × 정약용
- 3시험 적용선지와 서술형
핵심 흐름
정약용이 말한 청렴
청렴은 혼자 깨끗하게 사는 태도에 그치지 않습니다. 백성을 제대로 돌보기 위해 공직자가 반드시 갖춰야 할 출발점입니다.
부당한 이익을 탐하지 않는다.
타인의 삶을 먼저 살핀다.
백성을 위한 행정을 실천한다.
관점 비교
같은 방향, 다른 출발점
플라톤
“각자가 자신의 적성과 능력에 맞는 한 가지 일에 충실해야 한다.”
- 출발점타고난 적성과 능력
- 방법역할 분담과 전문화
- 목적정의로운 국가
정약용
“공직자는 절용하고 청렴하여 백성을 자애롭게 돌봐야 한다.”
- 출발점절용과 자기 절제
- 방법청렴과 자애의 실천
- 목적백성을 위한 행정
시험 적용
30초 개념 확인
정답보다 중요한 것은 근거입니다. 답을 고른 뒤 해설에서 어떤 표현이 판단 기준인지 확인하세요.
01 선지 판별
다음 중 정약용의 입장으로 가장 적절한 것은?
02 서술형
플라톤과 정약용의 직업관 차이를 한 문장으로 서술해 보세요.
플라톤은 적성과 능력에 따른 역할 분담을 강조한 반면, 정약용은 공직자의 절용과 청렴을 통한 자애로운 행정을 강조하였다.
IV-2 국가와 시민의 윤리
국가는 왜 필요하며 어디까지 권력을 갖는가
사회 계약론은 국가 권력의 근거를 시민의 동의에서 찾지만, 자연 상태와 국가 권력의 범위를 서로 다르게 설명합니다.
안전을 위한 강한 국가
자연 상태는 만인의 만인에 대한 투쟁 상태이므로 생명과 안전을 위해 강력한 주권자에게 권리를 양도한다.
자연 상태: 전쟁과 불안자연권을 지키는 정부
생명·자유·재산이라는 자연권을 더 확실히 보호하려 정부를 만들며, 정부가 신탁을 어기면 저항할 수 있다.
국가 권력: 제한적·조건부일반 의지의 실현
각자가 공동체 전체의 이익을 지향하는 일반 의지에 따를 때 시민적 자유와 인민 주권이 실현된다.
주권의 주체: 인민시민 불복종
법을 어기는 일이
정의를 지킬 수 있을까?
- 1공공성공개적으로 문제를 제기
- 2비폭력타인의 권리를 침해하지 않음
- 3양심성정의에 대한 신념에서 행동
- 4최후 수단합법적 방법을 먼저 시도
롤스: 시민 불복종은 거의 정의로운 사회에서 심각한 부정의를 바로잡기 위한 공개적·비폭력적·양심적 정치 행위이다.
IV-3 사회 정의와 윤리
무엇을 기준으로 공정하게 나눌 것인가
업적
기여한 정도에 따라 분배
성과를 장려하지만 출발 조건을 놓칠 수 있음능력
재능과 수행 능력에 따라 분배
효율적이지만 우연한 능력을 과대평가할 수 있음필요
기본적인 필요에 따라 분배
인간다운 삶을 보장하지만 기준 설정이 어려움롤스
원초적 입장의 사람들은 무지의 베일 뒤에서 자신의 조건을 모르므로 모두에게 공정한 원칙을 선택한다.
- 평등한 기본적 자유
- 공정한 기회균등
- 최소 수혜자에게 이익이 되는 차등 원칙
vs
과정의 정당성
노직
재화의 취득과 이전 과정이 정당하다면 그 결과가 불평등하더라도 개인의 소유 권리를 존중해야 한다.
- 정당한 취득
- 정당한 이전
- 부정의한 소유의 교정
교정적 정의
형벌은 왜 정당한가?
범죄에 상응하는 형벌 자체가 정의의 요구이며, 사람을 사회적 목적의 수단으로 처벌해서는 안 된다.
형벌은 범죄 억제와 사회 전체의 이익에 기여해야 하며, 불필요하고 잔혹한 형벌에 반대한다.
03 IV단원 확인
정당한 취득과 이전을 거친 소유라면 불평등한 결과도 인정해야 한다고 본 사상가는?
IV단원 종합문제
배운 내용을 섞어서
시험처럼 확인하세요
3개 중단원, 18문제를 풀고 점수와 문제별 해설을 확인할 수 있습니다.